谈及自动保护本人的常识产权权力，朴直电子应当算是中关村浩繁企业中的事前者和优异代表。早在四五年前，这家电子排版体例的开山祖师级企业就开端了本人的维权行动。然则比来，朴直电子却遭受了前所未有的“还击”。

　　未几前，桂林天和药业股分无限公司向北京市第一中级黎民法院提起对北京大学朴直电子无限公司的诉讼，哀求法院确认天和公司在无关方剂包装上的字体利用不加害朴直的文章权。诉讼哀求中，天和药业将上海梅高创意征询无限公司动作包装设想者列为诉讼第三人。此案已被受理。据悉，这是我国首例文章权范畴的哀求法院确认不侵权的诉讼。

　　在2011年4月初，朴直公司给天和公司收回状师函称，天和公司未经朴直公司的受权准许，以盈利为目标短工夫、大范围、大规模天时用朴直字体撰述，加害了朴直公司的权力，应就上述侵权行动补偿耗费，并登载致歉申明来消弭作用；并且，该状师函央浼尽量就上述事变告竣办理方案，不然，朴直公司将大概在不做所有告诉的环境下采纳包罗提起民事诉讼、请求采纳行政办法等在内的十足办法。

　　过后未几，朴直公司又用电子邮件发去了一份和谈的扫描件，即朴直公司与某闻名啤酒团体公司签定的《朴直字库产物准许利用和谈书》，其首要体例是该啤酒团体公司向朴直公司付出软妹币80万元购置朴直字库的10年利用权，意在向天和公司解释只要如许购置朴直字库利用权，才可制止承当侵权肩负。

　　面临朴直公司的状师函和和谈体例，天和公司以为本人起首其实不间接利用朴直公司的“倩体字库”其他软件，“由于这是设想公司梅高公司所供给的设想方案，咱们不过利用了这个后果，若是设想方不经过畸形路子获得和利用朴直公司的字体其他软件，朴直公司能够告状动作设想公司的第三人侵权。天和公司动作设想后果的用户，向动作设想公司的第三人付出对价，取得设想功效，自己便是一个消费者，其实不取得欠妥好处。是以，朴直公司央浼天和公司承当侵权肩负不法令根据。另外，字库中的单字，因为判定其创造性的尺度难以肯定，不克不及动作拥有创造性的撰述给以庇护。”天和公司以为朴直公司的来函让本人遭到了所谓“一定常识产权作用”，即遭到了来自朴直公司的侵权正告甚至侵官僚挟，大概对天和公司的权力形成侵害。今朝，天和公司以已投入国法法式为由，拒一致尔子进一步亮相。

　　此案今朝在北京一点儿状师的微博上成为存眷热门，并被以为是“我国首例文章权范畴的哀求法院确认不侵权的诉讼，拥有很是的意味事理”。

　　2002年，朴直电子以潍坊文星科技开辟无限公司和北京南宸电子手艺无限公司将其12款字体字库拷贝并改成文星某某字体加害其字体的美术撰述文章权为由提告状讼，并历经两审终审，终究由北京市初级黎民法院裁定：朴直兰亭4.0字库中字型是由线条组成的拥有必定审美事理的书法艺术，契合文章权法划定的美术撰述前提，受我国文章权法庇护。

　　2007年8月，朴直电子曾告状过建造《魔兽天下》等着名玩耍的厂商美国暴雪文娱无限公司及其筹划商上海第九乡村音信手艺无限公司，称玩耍《魔兽天下》多量利用了朴直电子自立研发的朴直字库中的朴直北魏楷书、朴直剪纸、朴直细黑等5款字体，加害了朴直字库的文章权，向原告索赔1亿元软妹币，后在2009年将索赔金额从两年前的1亿元增至4.08亿元。

　　2008年8月，朴直电子以宝洁公司在其产物的外包装、产物标帜、产物牌号、产物告白宣扬品上，多量利用了朴直的字库产物朴直“倩体”系列（细倩、中倩、粗倩）等5款字体为由，将出产商宝洁公司和一同告上了法庭。

　　朴直的维权步履不但针对企业，浩繁的设想业者也不停收到朴直电子的状师函，称其告白、装璜的牌号标帜、企业称号、告白语等利用了“朴直字体”进而组成“字体侵权”。

　　在计较机方才遍及的期间，字库行业成长十分迅猛，发生了良多大巨细小的字库企业，像其时的四通和塑像都曾是着名的字库企业。然则上世纪九十年月中前期，字库行业遭受了盗版，并且字库太轻易被盗版，在盗版的冲击下，正版企业很快就感遭到了保存压力，不但获利敏捷变薄，并且有很多企业逐步支持不了，临了加入。字体设想行业在比来10年里，一向呈下滑趋向，不但企业的数目在不停削减，企业的范围也大幅降落。今朝墟市上只要包罗朴直、汉仪等无限的三四家企业，就连朴直电子如许的行业老迈也是竭力支持。

　　动作华夏最大的华文字库厂商，朴直电子在海内字库墟市上拥有没有人可比的上风职位，然则，在如许的上风职位环境下，朴直字库却其实不赢利。而形成这一环境的最大缘由来自墟市上的盗版。在很长一段工夫内，朴直字库营业的进来和产出根本持平，要靠公司的其余营业来养。

　　汉仪字库的刘师长教师报告尔子，字库里的字并非由计较机警能化其他软件间接表现进去，再呈此刻打印件上的，是专科字体设想师经过双手一个字一个字地履历了好几道工序设想在纸上只要书法字库是间接写在纸上的而后在电脑上经心润色、建造进去的。把纸质的字稿建造成数字化字库需颠末扫描、拟合表面、返复修字和质地考核、考核小字版面浏览结果、校订笔型、校订码位、配上标识、包装成字库、在种种利用平台上尝试、通国度相干部分考核、包装上市等十几道工序。是以，一个字库的发生须要进来多量的人力物力，一个六七千字的国标简体字库须要投资20至40万软妹币。“然则在海内的字库墟市上，却生活着进来与产出难成反比的形象。”

　　据领会，汉仪的字库自1995年46款字库上市以后，颠末屡次进级，此刻已具有了130多款字库。汉仪公司先后进来了数十名次人力资本，资本达几万万软妹币，然则售价却极低。好比包罗汉仪公司的130款TherbType字库的光盘价钱仅为1000元软妹币，均匀每款字库折合软妹币7.7元软妹币。而在海外，一款英笔墨库只要100多或200多个字符，售价在几十美圆。汉仪的字库（每款7000字摆布）在海外墟市因此单款字库发卖的，每款字库的批发价近500美圆，是海内墟市的批发价（折合到单款字库）的几百倍。“然则在售价已如斯省钱的环境下，海内的字库墟市仍然生活着严格的盗版形象，并且屡禁不只。”

　　2007年，朴直电子和戏子徐静蕾互助开辟的本性化字体朴直静蕾简体，固然售价只要10元，然则推出于今只贩卖了戋戋几千套，而收集上的利用者却跨越了100万以上。用包括百度检索“朴直字库下载”，一致大多半的下载页面，都不经过朴直的受权。

　　杨师长教师是字库行业的资深人士，曾处置过十多年的字库事情，然则此刻他转行去做数码产物了，由于“其实是赚不到钱。我开公司的时间，税务局都不担忧咱们会帮职工做账偷税漏税，由于咱们的支出够低了，乃至达不到个税起征点。”形成这个窘境的缘由便是盗版，“大师都在盗，没人用正版，咱们不报答，活纷歧直这样了半岛体育官方。”

　　谈及形成此刻字库墟市困局的缘由，杨师长教师以为很大水平是由于“在我国对常识产权庇护的主要法令《中华黎民共和国文章权法》和《计较机其他软件庇护章程》章程中，都不明白对字体设想这一常识产权的庇护办法。字库被社会公以为有常识产权的艺术品，但是，在实际糊口中却频仍遭受没法享福艺术品所享有的相干庇护。字库团体拥有文章权，但此中的个别却不拥有，这较着欠好处字库的常识产权庇护，同时也是朴直维权遭受反诉的底子缘由地点。”

　　到今朝为止，只要朴直诉暴雪案经一审讯决朴直电子胜诉，然则判令补偿与朴直电子的主见相去甚远。而客岁年末，连续两年之久悬而未决的朴直诉宝洁侵权案一审以朴直败诉了结，朴直电子动作海内字库业仅剩的三四家公司之一，其败诉的后果无疑使本就暗澹运营的字体字库业越发落井下石，这仅剩的几家公司随时面对破产开张，也使人们对朴直电子的“维权步履”是否是在法令上站得住脚发生了思疑。

　　对朴直电子的维权步履，状师们也各有各的观点。大成状师事件所的刘状师以为，若是在字体自己上不拥有立异设想的话，北京大学朴直电子无限公司对响应的字体自己不享有文章权，其只是对响应的字库其他软件享有文章权；在第三人经正当受权利用“朴直电子”响应字库其他软件今后，“朴直电子”无权制止该第三人或其别人贸易利用该第三人使用“朴直电子”响应字库其他软件设想进去的拥有响应字体的笔墨。

　　广东三环常识产权状师事件所的胡状师则以为，“此刻的大企业对常识产权的庇护做得很是的好，一朝碰到侵害公司好处的侵权行动，立时就可以有所步履，这是值得歌颂的，但对大多半的小范围的企业，他们不特地的法务部分或法务人材本质低，因此他们常常是侵权或被侵权的目标，只要碰到侵权题目的时间，才会自动去征询法令定见。这个案件的特别性在于，在朴直发送状师函央浼截至利用朴直字体，还没有提告状讼之时，领先哀求法院确认利用朴直字体不侵权，而不是动作原告。我以为这是前进。”

　　徐明状师以为，“买朴直字体其他软件利用权后给以安装并利用的设想业者、工商企业者为正当利用，不组成所有情势的文章权侵权行动。朴直电子的维权其素质仍是字体载体建造家停止自我庇护的根本方式。因为字体其他软件的普遍刊行，浩繁工商企业在运营中，利用了多量专科设想公司的设想后果，是以也触及了利用者对字体载体建造家付费的题目，包罗设想公司动作其他软件利用者，它的设想体例中包罗了字体其他软件的体例后，设想体例的利用者需不须要再为此给字体其他软件设想者付费的题目，这实在也是一个“二次付费”的题目。天和公司的反诉在这一点上有其特别的事理，若是界定，还须要相干机构的配合裁定。”

　　北京德恒状师事件所的倪状师以为此案的事理在于“字库范畴的首例央浼确认不侵权”，并以为“在常识产权庇护范畴，跟着对牌号权人、文章权人、专利权人、贸易奥秘具有人的权力庇护国法布施法式的日趋美满，哀求确认不侵权这一央浼会愈来愈多地进侵犯权诉讼范畴，成为被控侵权人保护本身好处的正当布施手腕。”